听了KFS解释私自更改小区规划的一点个人感想，可能有些理解的不够透彻和不正确的，还请大侠们指点哦。
以下总结一下KFS的解释，下附个人感想：
a)政府要求KFS将幼儿园由原来的6个班扩建成9个班
a1)这事是真的吗？从何考究，KFS在“806”说了就算？这样表面看上去KFS不是奸的，还更像是忠的啊，为何不在更改规划的时候就对业主明示？时至今日，是否才想到可以以政府的要求来让广大的业主闭嘴呢？
a2)在其土地出售这么长时间后政府有权利对KFS有这样的要求吗？做个假设，假设TLY的幼儿园已经建成，那现在会是怎样的？还是说KFS和政府之间有什么不可示人的约定？所以政府的要求才变的很正常？
a3)再退一步说就算政府真有这样的要求，那就以伤害广大多层和小高层业主的利益为前提？
b)在幼儿园原址上不够面积，并且处于考虑到幼儿园的小朋友的安全，KFS不得不把幼儿园搬到东门别墅区，还很冠冕堂皇的说坎掉了几个别墅
b1)好象有看到在幼儿园的旁边还是有停车场出入口，而且好象还不只是一个，难道这就安全了？
b2)别墅区已经在KFS的一些日常小动作中，变的和我们多层小高层分离了，感觉起来这象是两个小区，因为“****闲人不得入内***”的牌子不是在TLY的大门口，而是竖在了别墅区的门口，再来个假设，以后有没有可能就是多层和小高层的家长们要送小朋友去幼儿园不可以由别墅区通过，而要从出了TLY经泰西路到东门进入呢？因为闲人不得入内哦！
c)在幼儿园原址和其周遍上盖起了几栋小高层，不仅占用了原幼儿园的地方，还将属于我们广大业主的市民广场顺手牵羊的也一并用了（不用白不用啊）
c1)如果说KFS因为幼儿园的事有损失，那么也损失的是别墅，不是小高层，而且造成其损失的也是政府，不是我们这些业主，为什么我们业主的广场没了？
c2)KFS说的中心花园都在别墅周围，在幼儿园原址周围就只剩了一个小小的中心花园，其他的花园都进了KFS的腰包了啊！愤怒！！！

说的好！顶一个！

真黑心哦

真他妈的黑心。

在万恶的旧社会，就有婊子立牌坊的故事

会不会是七色花幼儿移过来了？？
就泰来苑的入住率
能建成9个班的幼儿园？？

不过个人认为
如果东门可以用
如果七色花所在的地块被集成换过来
这倒是集成非常合算的买卖

如果真是这样，对业主未毕是坏事
当然前提是东门业主可出入，幼儿园变成了好幼儿园

不过以前不是有人说，幼儿园消失了吗
现在怎么又冒出个9班制
真的假的啊

其实我一直感觉火距南路比泰西路前景要好
如果小区这个门成为大家都共用的大门
小区升值潜力还是不错的

泰西路的改造至少要等火距路通了才有可能
否则那是唯一的通道，怎么改造和加宽呢？？

他们的本来面目就是这样的！
骗了再骗！
老板据说就是这么起家的！
许多话是不能相信的啊！

找证据起诉。

如果信了，就等死吧。

真是黑啊 嘿嘿黑

开发商必须保证原来的公共活动面积只能多不能减，且为小区所共有。

起诉

KFS和政府之间的关系模糊,让我们看不清楚,先不论幼儿园的事,我个人觉得什么理由都不可以在我们广大业主不知情的情况下,没了广场吧?政府要求KFS扩大幼儿园,就要我们这些业主来买单?那么政府在提要求的同时,是不是也给KFS更改规划开了绿灯了呢?我们不得而知啊